「Colabo」に続いて「若草プロジェクト」「ボンドプロジェクト」「ぱっぷす」の住民監査請求が全て通ったそうです。
今や住民監査請求は通らないのが有名になっていますが、「Colabo」が通っただけで驚きの意見が多かったのに、今回は何と！他３団体、全部通っちゃった！
これは凄い事だと思います。
更に「Colabo」の住民監査に対し不服とした当該が、東京都知事等に起こした住民訴訟の第一回期日において、裁判所から原告側意見陳述の許可がおりました。3月13日の月曜日に東京地裁（東京都千代田区霞ヶ関）でおこなわれます。
また2023年3月現在継続中の東京都議会予算特別委員会では、川松真一郎都議他有志達による所謂「Colabo」問題等に対し（特定団体名、個人名は出してないが）、東京都は何を基準に団体を選択し、何の前年実績を評価して委託を継続してるのか？
4団体で2億円とも言われる莫大な税金＝公金に対し、管理監査のあまりに杜撰ではないか？と追求しています。
小池都知事も関係各所も面倒くさい話ですし、責任問題になるのも困るので、いい加減な答弁でのらりくらりとかわしてますが、おそらく大幅な改善がなされ、選定基準が厳しく決まるでしょう（これまでの責任の所在追及は微妙ですが）。
川崎市の浅野文直市議も、質問状に対し「Colabo」も弁護団も全く不誠実に回答してこないので、刑事告訴を起こすと宣言しているので、これも時間の問題でしょう。
もはや「Colabo」問題ではなく、「若草プロジェクト」「ボンドプロジェクト」「ぱっぷす」4団体は、目が離せません。
今回、新たに住民監査請求が通った文面↓
令和3年度若年女性等支援事業の委託契約について、開示さ れた関係公文書や、公開された事業報告書を精査したところ、契約が十分に履行されておら ず、会計に異常な点が多数存在し、違法若しくは不当な公金の支出が認められることから、 都の住民である請求人が、都に対し、地方自治法（以下「法」という。)242条1項に基づ き、当該事業の委託に関し必要な措置を取ることを求める。
